自己的项目被他人截胡，博士生吐露不公，别以为科研圈子很干净

投稿用户 • 2024年4月16日 pm2:08 • 科研百科 • 阅读 16

校园或许是最后一片净土，人际关系再复杂，相比社会只是小巫见大巫。所以网上经常把大学生的眼神形容为“清澈而愚蠢”。

意思是虽然经受着高等教育，有着丰富的知识，但对于人性和防备之心却很少。不过，校园等于简单，或许只是外界的幻想。尤其是读研、读博阶段，利益纷争多着呢。

自己的项目被他人截胡，博士生吐露不公，毕业可能受影响

走出校园之后，会发现再难有同学之间、师生之间那种情谊。同事和老板表面上即使再友好，因为牵扯到利害关系，很不起眼的事，也能感受到计较与心机。

自己的项目被他人截胡，博士生吐露不公，别以为科研圈子很干净

研究生阶段，却仿佛是一种“试炼”，让人提前感受一把职场风云。这时才发现，原来导师跟老师不同，师兄师姐跟同学也不一样。

本科期间只是涉及奖学金、优先入党资格等层面，而研究生期间，却可能因为导师或同窗，影响毕业。一位在读博士分享出自己“被欺负”的经历。

她来自山东省，说实话家里能支持她读博，已经很不容易了。读到第四年，以她的能力本来是应该顺利毕业的，谁知出现了意外情况。

自己的项目被他人截胡，博士生吐露不公，别以为科研圈子很干净

稍微了解高等教育的朋友可能清楚，读博跟本科是两种培养模式，并非只要听课和考试就行。博士要求有科研能力，展现出研究成果作为评价水平的依据，并获得毕业资格。

这位女生有个跟进4年的研究课题，实际上在公开组会上，早就公布了进度。圈里默认的规则是别人研究，就不要做相同的课题。

自己的项目被他人截胡，博士生吐露不公，别以为科研圈子很干净

可是这说到底，只是大家在道德层面达成的“内部共识”。如果有人偏偏不介意当坏人，也跟着研究并且抢先发表在正规渠道，委屈的一方也只能吃哑巴亏。

这位女博士就遇到了这种情况，对方先发表就占了主动权；女生盼着尽快毕业，想合作发表但被对方拒绝。自己的项目被他人“截胡”，这让她感到既不公又手足无措。

别以为科研圈子很干净，涉及自身利益，要留心眼

以前不理解成年人口中的“只有学习一个烦恼多好”，读博后就明白，既要提升自己、在学业上勤奋；又要防备老师和同门师兄弟使坏，那才叫累。

自己的项目被他人截胡，博士生吐露不公，别以为科研圈子很干净

在外人看来，高学历者都具有更好的素质和人品。实际上，别以为科研圈子就很干净。只要涉及到利益，学生也不单纯。

有网友表示，自己准备了硬盘来保存信息，从来不外借；连最好的朋友和看似和蔼可亲的导师都不能绝对信任。一旦对方拿去改改，变成他的成果优先发表，就说不清了。

自己的项目被他人截胡，博士生吐露不公，别以为科研圈子很干净

做人最大的误区，就是按自我的道德标准去想象别人也一样。就比如笔者本人，小时以为自己不会乱拿别人的钱，如厕时就把零钱放在厕所的窗台。

结果可想而知，零用钱就这样被别的同学拿走，我却还不紧不慢，直到发现丢失才傻眼。换成读研读博，如果以为圈内不成文的规矩，可以约束所有同学，就太天真了。

“不成文”就意味着只能靠道德来约束，如果人家底线低呢，对那类同窗而言，抢别人成果让自己更容易地毕业，才是他们的“原则”，并不在乎被抨击被孤立。

自己的项目被他人截胡，博士生吐露不公，别以为科研圈子很干净

而且有时候，就连导师都可能存在截胡“弟子”成果的行为。只不过很少被曝光而已。有些性格老实的同学，正是因为被导师压榨而崩溃，要么放弃学业、要么做出极端的事。

这告诫着我们，涉及到自身利益的问题，要学会留心眼，防人之心不可无。日常学习中，保证礼貌的同时也别显得太怯懦；捏软柿子是那种人的习性。

自己的项目被他人截胡，博士生吐露不公，别以为科研圈子很干净

女生的说法也面临一些争议，如果四年的研究思路和数据，都直接公布给别人看，那真是过于“傻白甜”。如果别人没完全看到，还能后来居上，也许女生自己的研究能力本就有限。

不过，这样的话题依然引发很多高校生的共鸣。如何建立更完善的规则，来让博士生更公平地获得毕业资格，不要轻易受到同组人员和导师的影响，这是关键。

否则，指望在舆论上谴责对方，或者苛求导师能出面帮忙解决，岂不是完全交给运气了？网友感慨，别怪很多学霸喜欢留学，或许海外的学术环境确实更公平些吧。

话题：你是这位女博士的话，要怎么做