软件公司未来的发展方向、理念和痛点(软件公司发展方向与展望)

软件公司未来的发展方向、理念和痛点(软件公司发展方向与展望)

中国的互联网、物联网、虚拟现实、人工智能领域,是否还可以参照美国,像以前一样做一个中国的亚马逊,中国的谷歌,中国的雅虎出来?答案当然是不行,因为双方现在在科技前沿技术方面几乎平行了,除非基础理论研究出现重大突破,否则双方在应用领域基本上齐头并进,低成本的利用信息时差带来的后发优势消失,剩下的要干重活,轻资产时代过去了。那么商业模式能不能模仿呢?我想在规模化的传统行业还是可以的,但是开头说的以上几大领域不行,尤其是跨界甚至跨其中几界的新兴软件公司,我没有说大数据这个概念,因为我觉得大数据时代已经过去了,那就像2G到4G时代过度的3G时代,有其出现的必然性,但是注定短命。因为爆炸的数据积累,极速跨越到数据应用,也就是导出到信息,以指导人工智能,数据和信息不是一个概念,是有本质区别的,数据整理和整合之后能够使用的才叫信息,就像石油和汽油的关系,这个速度会越来越快。对于我们目前已知的商业模式来说,思维的框框已经在起反作用了,让我们做的产品越来越不够极致,越来越达不到用户的设想。究其原因,就是我们还没有习惯接受一个现实——对于新兴的软件公司来说,我们的服务对象,未来可能是一个虚拟组织,而不是一个实体组织,是把一个组织内的所有人都打散成一个个的颗粒,然后按需组合而成的虚拟组织,也许你公司的员工,根本就不属于你的公司,不属于任何一个公司。所以凡是以项目为划分,或者以组织为划分的理念,全部应该废除,除非你只想做出垃圾软件。未来对于软件,只有3个终极目标——1.做一个框架,怎么用和你一点关系都没有,就像安卓系统,我只提供树干,爱种成什么样的树,结成什么样的果,我只要有能力在这个框架里完成就可以了,不要成熟系统,不要你管客户的业务。2.做一套标准,既然任何人都不属于一个实际组织了,那怎么来确保秩序和质量呢,特别是服务型的组织,比如物业公司。那就是确保进入你的框架的人,是达到你的起始要求的,可以的技能认证,也可以是公司自己的用人标准,然后不断在使用过程中加新的要求,循环回炉出炉的过程。还有一整套奖惩和评价手段,确保软件能成为一个可逆的信息通道即可。3.不要和所有人讨论下一代软件应该怎么做,也不要一开始就陷入细节,更不要教开发人员怎么做,灌输给他理念,然后慢慢启发,不要求一步到位。理由很简单,因为一个爱因斯坦对物理学的作用,胜过无数个普通大学物理老师,少数精英对历史的影响远超过普罗大众。用乔布斯的话说,如果当初福特去问别人就不会有汽车的发明,因为人们只会告诉他,我想要一匹更快的马。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。